КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 2 липня 2008 р. N 595
Київ

Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судову експертизу" Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз, що додається.
2. Міністерству юстиції розробити і затвердити протягом трьох місяців Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз.
3. Установити, що раніше впроваджені в експертну практику методики вважаються такими, що пройшли атестацію, та підлягають державній реєстрації.

Прем'єр-міністр України  Ю. ТИМОШЕНКО 

Інд. 31

ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 2 липня 2008 р. N 595 

ПОРЯДОК
атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

Загальні питання

1. Цей Порядок визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної).

2. У цьому Порядку під поняттям "методика проведення судової експертизи (далі - методика)" слід розуміти результат наукової роботи, що містить систему методів дослідження, які застосовуються в процесі послідовних дій експерта з метою виконання певного експертного завдання.

3. Методики розробляються державними спеціалізованими установами, визначеними статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" (далі - спеціалізовані установи).

У разі потреби до розроблення методик залучаються провідні фахівці з певних галузей знань за їх згодою.

Атестація методик

4. Атестація методик полягає в оцінці звіту про наукову роботу, виконану з метою розроблення методик, шляхом проведення його рецензування та апробації методик спеціалізованими установами.

У разі потреби до атестації методик залучаються провідні фахівці з певних галузей знань за їх згодою.

5. Рецензування звіту про наукову роботу проводиться фахівцями з певних галузей знань, які не брали участь у розробленні методики, з метою визначення актуальності та новизни з урахуванням сучасних досягнень науки і техніки, а також можливості використання методик в експертній практиці.

За результатами розгляду звіту складається письмова рецензія.

6. Апробація методик проводиться фахівцями спеціалізованих установ, які не брали участь у їх розробленні, з метою перевірки обґрунтованості методик, а також оцінки їх ефективності та результативності для виконання експертних завдань.

За результатами апробації складається довідка згідно з додатком 1.

7. Результати атестації методик розглядаються науковими радами спеціалізованих установ, які діють відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (далі - наукові ради).

У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію до впровадження методики в експертну практику - вона подається для державної реєстрації.

Державна реєстрація методик

8. Державна реєстрація методик проводиться Мін'юстом, який є держателем Реєстру методик проведення судових експертиз (далі - Реєстр) і визначає організаційні та методологічні принципи його ведення.

9. Для проведення державної реєстрації подаються:

два примірники методики;

рецензія на звіт;

довідка про апробацію методики;

копія рішення відповідної наукової ради щодо впровадження методики в експертну практику;

облікова картка, яка заповнюється спеціалізованою установою, що є розробником методики (додаток 2).

10. Методики, подані для державної реєстрації, розглядаються Координаційною радою з проблем судової експертизи при Мін'юсті (далі - Координаційна рада).

За результатами розгляду методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:

методика підлягає державній реєстрації;

методика не підлягає державній реєстрації.

11. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика підлягає державній реєстрації, їй присвоюється відповідний реєстраційний код і до Реєстру заносяться такі дані:

реєстраційний код методики;

найменування спеціалізованої установи, що є розробником методики;

назва методики;

дата прийняття рішення про державну реєстрацію методики.

12. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика не підлягає державній реєстрації, вона повертається до спеціалізованої установи, що є розробником методики.

13. На примірниках методики робиться напис установленого зразка (додаток 3) із зазначенням дати її державної реєстрації і реєстраційного коду згідно з Реєстром.

14. Після державної реєстрації один примірник методики повертається до спеціалізованої установи, що є її розробником.

Додаток 1
до Порядку 

ЗАТВЕРДЖУЮ
_______________________________
            (посада керівника установи)
_______________________________
                                (дата) 

ДОВІДКА
про апробацію методики

___________________________________________________________
(назва)

1. Установа, підрозділ __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________ 

2. Вид експертизи _____________________________________________________________________

3. Під час проведення апробації використано:

методичні матеріали ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

технічні засоби ________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

об'єкти досліджень ____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

обладнання __________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

4. Апробацію проведено відповідно до методичних матеріалів, якщо ні, то в чому полягає
невідповідність _______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

5. Переваги методики __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

6. Недоліки методики __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

7. Пропозиції щодо вдосконалення методики ______________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

8. Висновок про можливість і доцільність використання методики в експертній практиці та рекомендації до впровадження
__________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

 Додаток 2
до Порядку 

ОБЛІКОВА КАРТКА

Назва методики _______________________________________________________________________

Вид експертизи _______________________________________________________________________

Об'єкт дослідження ___________________________________________________________________

Експертні завдання, що планується виконати з допомогою методики (коротка анотація)
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________

Найменування спеціалізованої установи, що є розробником методики
_____________________________________________________________________________________
                                                                       (головні виконавці, співвиконавці (за наявності)

Строк розроблення методики ____________________________________________________________

Результати проведення:

рецензування _________________________________________________________________________
                                                    (із зазначенням дати складення рецензії, прізвища та ініціалів рецензентів)

апробації ______________________________________________________________________________
(із зазначенням періоду проведення, прізвища та ініціалів спеціалістів,

______________________________________________________________________________________
                                                                                            що брали участь в апробації) 

Рішення щодо впровадження методики в експертну практику
_____________________________________________________________________________________
                                 (дата прийняття і номер рішення, найменування наукової ради спеціалізованої установи)

Картку заповнив ____________________________
                                                  (посада, прізвище та ініціали)

___ _____________ 20__ р. 

Додаток 3
до Порядку 

НАПИС
про державну реєстрацію методики проведення судових експертиз

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

___ _____________ 20__ р.

Реєстраційний код _________________